Бомбоведы реактора, насколько такой мув эффективен? Разве тело криговца не поглотит большую часть взрывной волны? А если и нет, насколько динамит вообще эффективен против силовой брони?
Смотрел недавно вот такое видео. Если брать современную взрывчатку, то примерно 1кг достаточно что бы разнести торс человека до состояния резаного бекона на магазинной полке. Астартес же, думаю, максимум будет ошеломлён таким перформансом. Впрочем, возможно на это и расчёт. Кто знает, может там за краем «Леман Русс» в кустах прячется, а криговец с бомбуэ это обманный манёвр.
Нинасколько нужны кумулятивные заряды тогда да любую силовую пробью. А тут кхорнит рискует потерять кисть, учитывая стоимость криговца и кхорнита это лютейший вин
В реальности существовали такие штуки как "противотанковые гранаты". Которые как раз и были по своей сути сверхмощными гранатами с малым радиусом поражения и никакими осколками, но некоторым шансом таки покоцать танк взрывом. Их, кстати, зачастую вот в такие скрутки для повышения эффективности скручивали.
Противотанковые гранаты это и есть кумулятивные гранаты
и взрыв от них был направленный с формированием кумулятивной струи.
До их изобретения использовали просто обычные наступательные гранаты в связке которые бросали на корпус техники и надеялись что взрывом что то повредит.
Нет какого то особо мощного противотанкового тротила который в сто раз сильнее обычной взрывчатки и должен распылять танки и керамит на атомы
Они, блядь, не должны распылять танки на атомы, они должны создавать мощную взрывную волну, которая способна повредить менее прочные части танка, такие как гусеница, или отколоть с внутренней стороны брони осколки и поразить таким образом агрегаты и экипаж. Буквально, блядь, первые ссылки в гугле по запросу "противотанковая граната" выдают именно фугасные гранаты, а не кумулятивные.
У тебя на картинке кумулятивная граната из 50-ых годов, но до них были фугасные, которые буквально "много-много взрывчатки и всё". Они даже выглядят как обычная противопехотная граната, только БОЛЬШАЯ. И вообще ничего не мешает иметь аналогичный девайс в вахе. Особенно криговцам с их ПМВшным стилем экипировки. И в таком случае заряд на спине у криговца просто очень-очень сильно ёбнет, создав мощную ударную волну, которая таки может как-то повредить барсука.
У тебя утверждение с
>разметать корнита вместе с криговцем
с катилось в
>как то повредить
это немного разные вещи и степени повреждений
по сути повредить руку это и есть как то повредить.
В чем смысл утверждения "Это может быть противотанковый заряд и тогда кхорнита таки может разметать вместе с криговцем."
если по твоему противотанковый заряд и большая куча фугаса это одно и тоже, у нас и ТАК Есть большая куча фугаса. В чем разница?
Откуда взялось "Это может быть"?
Знаешь, твоё желание доебаться до какой-нибудь формулировки начинает меня немножко заёбывать. Особенно в сочетании со способностью нахуй проебать смысл сказанного и тем, что мне решительно не понятно, нахуя ты споришь этот спор и что хочешь мне доказать.
Противотанковый заряд и большая куча фугаса это не одно и то же. Просто противотанковые заряды БЫВАЮТ фугасные, а не только кумулятивные. А фугасным зарядам в общем-то плевать, какой стороной ты их повернул к врагу.
Так вот, если это фугасный противотанковый заряд, то учитывая его размеры и что взрывчатка в вахе как правило мощнее, чем наша реальная, кхорнита может разметать. Но даже если это не специализированный заряд, а просто криговцы скрутили боньбу из чего попало, кхорнит всё равно может быть в опасности. Потому что много взрывчатки - это, блядь, много взрывчатки. Даже если она не предназначена для проламывания брони, она всё ещё больно взрывается.
Ну это походу самодельный фугас так что непонятно, хотя солдат может успеть наклониться что-бы взрыв получше был.
Будь это плазменные гранаты в таком пучке то космодес исекайнулся бы об криговца по всем правилам.
Хотя и так тоже эпично. Мощная картина.
После чего криговец и берсерк разлетаются в пыль, в даль к небесам, к звёздам и снам!
Смотрел недавно вот такое видео. Если брать современную взрывчатку, то примерно 1кг достаточно что бы разнести торс человека до состояния резаного бекона на магазинной полке. Астартес же, думаю, максимум будет ошеломлён таким перформансом. Впрочем, возможно на это и расчёт. Кто знает, может там за краем «Леман Русс» в кустах прячется, а криговец с бомбуэ это обманный манёвр.
а не сверх-супер-мощные как ядерные пули
и взрыв от них был направленный с формированием кумулятивной струи.
До их изобретения использовали просто обычные наступательные гранаты в связке которые бросали на корпус техники и надеялись что взрывом что то повредит.
Нет какого то особо мощного противотанкового тротила который в сто раз сильнее обычной взрывчатки и должен распылять танки и керамит на атомы
У тебя на картинке кумулятивная граната из 50-ых годов, но до них были фугасные, которые буквально "много-много взрывчатки и всё". Они даже выглядят как обычная противопехотная граната, только БОЛЬШАЯ. И вообще ничего не мешает иметь аналогичный девайс в вахе. Особенно криговцам с их ПМВшным стилем экипировки. И в таком случае заряд на спине у криговца просто очень-очень сильно ёбнет, создав мощную ударную волну, которая таки может как-то повредить барсука.
>разметать корнита вместе с криговцем
с катилось в
>как то повредить
это немного разные вещи и степени повреждений
по сути повредить руку это и есть как то повредить.
В чем смысл утверждения "Это может быть противотанковый заряд и тогда кхорнита таки может разметать вместе с криговцем."
если по твоему противотанковый заряд и большая куча фугаса это одно и тоже, у нас и ТАК Есть большая куча фугаса. В чем разница?
Откуда взялось "Это может быть"?
Противотанковый заряд и большая куча фугаса это не одно и то же. Просто противотанковые заряды БЫВАЮТ фугасные, а не только кумулятивные. А фугасным зарядам в общем-то плевать, какой стороной ты их повернул к врагу.
Так вот, если это фугасный противотанковый заряд, то учитывая его размеры и что взрывчатка в вахе как правило мощнее, чем наша реальная, кхорнита может разметать. Но даже если это не специализированный заряд, а просто криговцы скрутили боньбу из чего попало, кхорнит всё равно может быть в опасности. Потому что много взрывчатки - это, блядь, много взрывчатки. Даже если она не предназначена для проламывания брони, она всё ещё больно взрывается.
Будь это плазменные гранаты в таком пучке то космодес исекайнулся бы об криговца по всем правилам.
Хотя и так тоже эпично. Мощная картина.
- Можешь называть меня: Грузовик-кун....