Можно ли взять доеретичекого дредноута в соркатысячник как очень древнего ветерана или реликвии орде / Pre-heresy :: Wh FaQ :: Dreadnought :: Wh Песочница :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: Contemptor Dreadnought :: вопрос :: фэндомы

Wh Песочница Pre-heresy Dreadnought вопрос Wh FaQ Contemptor Dreadnought ...Warhammer 40000 фэндомы 
Можно ли взять доеретичекого дредноута в соркатысячник как очень древнего ветерана или реликвии ордена ? (по беку и по правилам настолки)  Картинка для привлечения внимания .
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,Pre-heresy,Dreadnought,вопрос,Wh FaQ,Contemptor Dreadnought

Подробнее

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,Pre-heresy,Dreadnought,вопрос,Wh FaQ,Contemptor Dreadnought
Еще на тему
Развернуть
По правилам - нет. У него свой профиль, который в 40к как бы не валиден, юнита нет в кодексах (искл. по моему волки, вот у них именной перс есть вроооде, хотя не шарю).
Как просто дредноут взять (в плане статов) - в принципе моооожно, но во первых 146% найдуться люди которые будут против, во вторых - у него размеры сильно другие, нежели у обычных дредноутов, так что это на свой страх и риск.
На турнирах в принципе я так понимаю пропустят при наличии у тебя собранного обычного дреда чтобы его в нужные моменты подставлять вместо контемптора. Это касательно настолки. Что касается бэка - да хоть 10. =)
Sainotor Sainotor 13.09.201400:19 ответить ссылка 0.1
По беку древность самого саркофага не особо коррелирует с древностью ветерана, туда помещённого. Конечно, в самые почетные и древние саркофаги попадут только самые опытные и героические марины, но они могут быть намного моложе своих гробниц.
Некоторые контемпторы времён Похода до сих пор "на ходу".
ValD ValD 13.09.201400:19 ответить ссылка 0.9
Спасибо за ответы , скромные +0,1 в качество благодарности )
вообше то нельзя.вопервых разные модели) во вторых,новые дредноуты значительно занижены в сравнении с контепторами) в 3х-у этих моделей разные првила, контемпторы это парни из иа со своими правилами и вооружением. но гв как бы официально разрешила везде иа,так что почемуб просто не брать иашного парня со своими правилами)
алсо никто не отменял хоморул
гв говорит, что 30к можно использовать в 40к.
а на турнирах - читай правила турнира.
lopus lopus 13.09.201400:36 ответить ссылка 0.2
"на кухне" можно использовать вообще всё что угодно. 30к - это всё таки форджа, а любая форджа применима в настолке - но её всё равно банять на турнирах =(
так что так то не важно что там гв трындит - хочешь контемптора с колобками в 1 армии - договаривайся с оппонентом и будет тебе счастье))
Никогда не понимал почему все так восхищаются "контемпторами", если присмотреться у них большинство важных элиментов не защищено, их проще обездвижить чем уничтожить.
Diplom Diplom 13.09.201400:49 ответить ссылка 0.7
Если присмотреться, двуногое шасси для боевой машины - это вообще настолько жуткая глупость, что развидеть хочется. А там они почти все такие! :D
К вахе не надо присматриваться, в неё надо играть. Или читать. Любить вселенную, в общем.
ValD ValD 13.09.201401:23 ответить ссылка 0.9
Ну да, хотя насчет двуногого шаси я бы не сказал что оно такое уж плохое, все зависит от гироскопа, современные героскопы уже вполне спокойно справляются с тяжелыми "костюмами", думаю что реальный боевой костюм будет похож на термос, с открывающимся брюхом.
Diplom Diplom 13.09.201401:27 ответить ссылка 0.0
Вопрос не в гироскопе, а в надежности. Повреждение любой конечности ведёт к полной неподвижности.
Когда внутри человек по размеру, это понятно, но когда машина больше.. почему не прикрутить ещё 6 ног?
ValD ValD 13.09.201401:40 ответить ссылка 0.4
да, с 6 ногами будет большая проходимость, но в то же время энергозатратность подскочит минимум в 2 раза а то и в 3 если они будут в движении одновременно.

Я вот что думаю , все таки будет именно двуногая модель( и довольно скоро), причина на самом деле довольно проста- война плавно перемещатется с полей в города, в здания и закрытые помещения. Авиация будет ещё долго рабоать в условиях воины а вот с танками скоро случится то же что случилось с линкорами- они просто не будут окупать себя. Строить дорого, а подрываются расчетом из 3-х человек за секунду, и никакая активная защита как мы видим нехрина не спасает, а прикрытие пехоте те же БМД осуществляют на порядок лучше.
В итоге остается только одна сложная составляющая в современной войне- взять под контроль здания, а термосы какраз для этого и были сделаны, термос с противо взрывным щитом и оружием типо спаренных Джекхамеров, это будет просто адская машина зачистки зданий.
Diplom Diplom 13.09.201401:51 ответить ссылка 1.1
В вахе проблем с энергией нет вообще ни у кого.
В "закрытых помещениях" даже терминаторы обычно делают новые проходы и не заморачиваются, а уж дредноуты, судя по книгам, только этим и занимаются.

Если смотреть реальность, то будущее за многими тыщами дронов + забронированные по ущи транспортами. Ну и батлсьюиты для людей-операторов, куда без этого.
ValD ValD 13.09.201401:57 ответить ссылка 0.1
экзоскелеты потипу тех что были в недавнем фильме с крузом, не более. никаких мехов, тем более как в анимэ размером с дом. бронированные машины тоже наврятли - у нас не ваха, у нас реальность, а в реальности средства поражение цели обогнали средства защиты ещё со времён арбалетов на самом деле. танки как именно танки не эффективны - слишком много средств заради того чтобы его взорвали с ракеты в 100000 раз дешевле. вот пушки у танков - это уже другое дело. бой идёт на тактику и задачу выстрелить и поразить оппонента первым. так что транспортники будут только для стратегических манёвров, а вот тыщщи дронов - это вот похоже на правду.
Транспорты будут, так как личный состав как-то надо перевозить. Даже в самых смелых прогнозах стаи дронов будут требовать хоть и одного, но живого оператора. Чисто эффективности ради.

И баланс средств поражения и защиты тут не при чём - насколько возможно будет такой транспорт защитить, настолько и защитят.

Ну а дроны - это голый рационализм. Как только решится проблема источника/аккумулятора энергии, они вытеснят очень много техники.
Но артиллерия останется, скорее всего.
ValD ValD 13.09.201402:50 ответить ссылка 0.1
это и есть стратегический манёвр))) не важно чем упихали - аппаратурой для командования или перевозимыми дронами. а так да, согласен.

жаль только у меня большие сомнения в этом "как только"... =(
пока магию какую нибудь кварковую не откроют - никаких перспектив в этом направлении.
Ещё пара камней в поле техники с ногами - во первых любому дреду заказано по пахотному полю бегать, ибо давление даже широких ступней при 20 тоннах веса его даже мизерной устойчивости лишит, а именно на пахоте/болоте превратит в ДОТ. Далее - высокий, гордый и отвратительно медлительный дред - замечательная мишень, и лупить по нему из любых стрелял даже орки могут с завидной попадаемостью. Ну и третье что приходит в голову, правда это относится больше к новым дредам вроде фуриозо (контемпторы ещё куда не шли) - эта коробка на палочках мало того, что будет весьма ржачно раскачиваться при ходьбе, дак ещё и повалить её легче лёгкого, несмотря на все гироскопы с этим вполне справится современный танк и простенький фугас, а когда эта коробка завалится - пинай кота.
Zprime Zprime 13.09.201409:11 ответить ссылка 0.1
Собственно, все нынешние экзоскелеты нужны как раз чтобы пихнуть внутрь унылого омежку, а на выходе получить грузчика мечты. Наши же луноликие друзья рисуя больших-прибольших роботов банально сублимируют.
К слову, эволюционно люди стали прямоходящими (и это уже печально сказалось на нашем здоровье (Хотя знатно помогло с интеллектом, да)), только потому, что в природе колесо невозможно, так что даёшь гусеничных дредов!
А так - да, будущее войн за миниатюрными дронами.
Zprime Zprime 13.09.201409:17 ответить ссылка 0.1
ну пилотируемые мехи могут дать о себе знать если у них будет упор на мобильность. Например доставляются воздушным транспортом, легкий мех с жуткой мобильностью, который будет делать хит энд рановские атаки. По моему будет выглядеть не плохо.
DirGul DirGul 13.09.201414:01 ответить ссылка 0.1
А куда девать этого парня, как не в сорокатысячник? http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Hecaton_Aiakos#.VBN4n6NWKMo
туда же куда всё остальное. на полку)
почему то для того чтобы сыграть форджовыми листами и юнитами нужно спецом обговаривать это и искать оппонентов =(
Вот тоже непонятно, ГВ официально их правила признала и сама форжа сейчас переиздаёт свои правила под 7ку
ну в каком то IA я видел его правила для хсм и лоялов
Через iA можно
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты